Per què només recordem les revolucions que van ser més violentes i que més morts van causar?
Dubto que la Revolució Industrial comportes violència, i és recordada igual o més que moltes altres.
Crec que les revolucions amb violència van tenir un impacte més gran dins la societat, és a dir més noms a recordar de tots els que van caure per salvar els pobles, més gent a qui elogiar, poder algun fet més reivindicatiu... però per mi les revolucions són més que això, ossigui crec que haurien de ser recordades per alguna cosa més que la sang que van deixar caure ja que el més important és el canvi que van comportar.
Estic molt d'acord amb el que heu dit. És fàcil que una revolució sigui més recordada per tot el que ha hagut de passar perquè es dugui a terme que no pas pel seu resultat. Així doncs, sí una revolució és violenta o ha causat moltes morts, es recorda més pequè és un fet que no passa gaire desapercebut i, com ha dit la Júlia, també per commemorar tots els que han lluitat per aconseguir el canvi. D'altra banda però, com ha dit l'Àlex, moltes revolucions no sols son recordades per tot el que comporta que es compleixi, sinó també per l'impacte posterior que es produeix a la societat. Una revolució de la que no se'n sol parlar molt a classe d'història, justament perquè és força recent, ho és la tecnològica, i aquesta s'ha guanyat la seva fama sense gaires guerres.